
Base“代币实验”翻车?一场官方背书下的韭菜收割闹剧

Base 官方“代幣實驗”:一場精心策劃的鬧劇?
「Base is for everyone」:FOMO與Rug Pull的極速過山車
4月17日凌晨3點12分,Base官推在Zora平台上的一聲“Base is for everyone”,宛如一顆投入加密貨幣社群的炸彈。一時間,社群沸騰,各種猜測甚囂塵上。官方背書,加上Base協議負責人Jesse的轉發,讓不少人誤以為Base終於要發幣了!要知道,多少韭菜嗷嗷待哺,就等著這一天收割。於是,「Base is for everyone」這串字符,瞬間被賦予了遠超其本身的意義,成了一張通往财富自由的彩票。
不得不說,FOMO(Fear of Missing Out,錯失恐懼症)情緒在幣圈簡直就是核彈級別的助燃劑。在貪婪的驅動下,資金蜂擁而至,「Base is for everyone」的市值以令人瞠目結舌的速度飆升,最高衝到了1700萬美元。然而,幣圈的殘酷之處就在於,它永遠不缺套利者和收割者。
仅仅一个小时后,4點30分左右,劇情開始反轉。那些早期埋伏的“狙擊手”們,眼看利潤豐厚,毫不猶豫地選擇獲利了結。一時間,拋售如潮水般湧來,代幣價格一落千丈。短短5分鐘內,市值從一千多萬美元跌至一百多萬美元,跌幅高達90%!這哪裡是彩票,簡直就是高台跳水,跳下去的都是真金白銀!
官方背書下的認知偏差:Content Coin ≠ Memecoin
P小將的誤判與Base團隊的“陽謀”
更有意思的是,就在「Base is for everyone」被瘋狂收割之際,Base官方又在Zora平台發布了一個名為「Base @ FarCon 2025」的代幣,並在推特上大力推廣。這一波操作,簡直就是火上澆油,加速了「Base is for everyone」的崩盤。那些嗅覺靈敏的Memecoin“狙擊手”們,立即拋棄舊愛,轉戰新歡,「Base @ FarCon 2025」的市值也迅速攀升至約90萬美元,但隨即也沒能逃脫被收割的命運,迅速回落。
這一連串的“騷操作”,終於引發了社群的強烈不滿。不少玩家怒斥Base官方“BaseRug for Everyone”,指責他們不停地發垃圾代幣,然後坐視散戶被“Rug”(跑路)。要知道,在幣圈,被“Rug”幾乎等同於血本無歸,這種憤怒可想而知。
然而,Base官方的回應卻顯得有些蒼白無力。他們聲稱,「Base is for everyone」和「Base @ FarCon 2025」這兩個代幣在Zora上發布,是為了鼓勵將內容上鏈,推動鏈上文化發展。並且強調,Base從未出售相關代幣,且這些代幣也不是Base、Coinbase或任何其他相關產品的官方網絡代幣。換句話說,這只是個“實驗”,你們虧錢了別找我。
Base协议负责人Jesse也连忙出来解释,试图厘清contentcoin(内容代币)和memecoin(迷因币)的区别,并把相关推文在Zora上链。在他看来,contentcoin的核心理念是“Coin即内容,内容即coin”,创作者可以通过内容币更广泛地传播内容并赚取交易费,这是一种公平的市场化估值方式。然而,这种解释在社群看来,更像是一种事后的狡辩。
Zora的出圈:Base生態的戰略棋子
Content Coin:流動性實驗的雙刃劍
儘管Base和Jesse的回應並未得到社群的廣泛認可,但這場鬧劇的結果似乎並未徹底翻車,反而Zora這個平台因此成功出圈。更令人玩味的是,「Base is for everyone」代幣的價格,竟然在當天中午12點30分突破了“Rug”之前的新高,從0.002美元上漲超過10倍,突破0.02美元,市值也重新回升至1000萬美元上方。Base此前通過Zora平台發布的一些代幣,當天的漲幅甚至超過20%。這簡直就是一場大型的魔幻現實主義表演。
事實上,這並不是Base第一次“翻車”了。社群成員指出,此前Base官方推特和團隊成員轉發的代幣,都出現了大幅下跌的情況,並指責其“管殺不管埋”、“只發幣不拉盤”。例如,3月14日,Base官方在Zora上鑄造了以太坊生態系統創始人和貢獻者文章的《ETH投資者俱樂部季刊》第四期,並將其代幣化為「EIC04」。EIC04的市值一度超過100萬美元,但很快就跌至不足一萬美元。至今,還有投資者在Base官方推特下維權。
Base官方推特和協議負責人Jesse,從去年開始頻繁在Zora平台上發布代幣,並多次在官方社交媒體上推廣。Base在Zora的主頁上一共發布了27種「content coin」。儘管他們聲稱這是將內容上鏈,但一些不明真相的投資者,很容易被官方背書的Memecoin所吸引,再加上一些Memecoin平台的新幣狙擊機器人的存在,Zora上由Base官方發布的content coin,很容易被狙擊,然後出現rug pull盤面。
因此,在這次的「Base is for everyone」代幣事件中,有不少人指責Base頻繁發布垃圾資產。但說句公道話,造成這種局面的最核心原因,是Base團隊和散戶之間的認知差異,散戶們誤把content coin當作memecoin來炒作。Base團隊不斷強調“Coined it”,這其實是Base和Zora最核心的理念——一切皆可上鏈/Just coin it。但問題是,這種理念的推廣,需要建立在充分的用戶教育基礎之上,而不是讓散戶用真金白銀去試錯。
更進一步說,這次事件甚至可以看作是Base團隊有預謀的策劃。Jesse早在2月份就曾發推表示:“當我推出1個幣時,他們會告訴你我正在推出一個memecoin;當我推出10個幣時,他們會告訴你我在rug;當我推出100個幣時,他們會意識到我正在开创下一代媒體、文化和內容。” 這或許才是Base團隊的真實意圖:通過不斷的“實驗”,探索content coin的更多可能性,並最終引領下一代媒體和文化的發展。
散戶的買單:誰該為“實驗”的成本負責?
Base的責任與Zora的未來
Jesse被社群調侃“Can we capture @jessepollak resignation letter and put it on chain?(我們能把jesse離職信上鏈嗎?)”時,他能輕鬆回復:“you should write a fake one and coin it on @zora”(你可以寫個假的發在zora上),這並非偶然。經歷了這麼多次“發幣”事件,他已經習慣了這種爭議,甚至樂在其中。
Content coin作為一種新概念出現時,的確需要持續不斷的用戶教育。但這個成本,不應該由散戶來買單。在明知市場存在fomo情緒的前提下,作為官方帳號,Base更應該提前、持續告知“這個代幣只是一個實驗”,而不是在散戶受傷後才做出解釋。這是一種不負責任的行為。Base顯然還需要做更多工作來避免類似事件再次發生,例如,防止狙擊機器人的惡意操作,通過KOL和更大的傳播面進行用戶教育等等。
更值得關注的是,Base官方和團隊成員近期頻繁在Zora上發內容,指向的是即將在Base發幣的Zora。Zora是基於以太坊和Base的NFT市場與鏈上社交平台。3月初,Zora計劃推出基於以太坊Layer 2網絡Base的代幣ZORA。Zora表示,該代幣“僅供娛樂”,不賦予持有者治理權。這無疑是在暗示,ZORA也將會是一種實驗性的代幣,投資者需要謹慎對待。
Zora是Base生態主推的項目之一。2022年5月,Zora獲得5000萬美元融資,Haun Ventures領投,Coinbase Ventures、Kindred Ventures等參投,公司估值達6億美元。Zora團隊聯合創始人Jacob Horne是Coinbase前產品經理,聯合創始人兼CTO Tyson Battistella此前曾是Coinbase軟件開發工程師,負責創建Coinbase Commerce。Zora和Base團隊聯繫非常緊密,Jesse也是Zora的主要代言人之一。
此外,Zora提倡的產品理念也非常符合Jesse的審美。Zora致力於成為一個鏈上社交網絡,每個帖子都是一個memecoin。Jesse在去年10月曾表示,最希望人們在Base上構建的三個產品之一就是——鏈上社交媒體和創作者工具。他認為NFT應該消失,取而代之的應該是「鏈上媒體」、「鏈上音樂」、「鏈上視頻」等。去年,《Vitalik:以太坊故事》紀錄片預告片就曾以Zora Mint形式發布。
去年3月,Zora還發布了ERC-20z標準,旨在為其開放式NFT提供流動性極強的二級市場。Zora協議會從鑄幣收入中抽取一部分,用於在鑄幣廠結束後自動部署流動性代幣 (LP)。所有採用此格式的NFT均可立即在去中心化交易所上交易,無需創建單獨的包裝器或指數合約。
這個代幣標準打破了NFT和Token的界限,提高了原本以圖片、視頻、動圖為形式的NFT的流動性。但也存在一些缺陷。去年8月,鏈上偵探ZachXBT在Zora上把ZachXBT最新調查報告的一部分鑄造成了ERC-20z代幣,他本以為最終呈現是一種NFT數字藏品形式,沒想到該代幣使用Zora協議自動創建流動性池,隨後引發了散戶的fomo行為。該代幣的市值在衝高至1400萬美元後回落,並引發爭議。ZachXBT回應並未打算讓人們對報告進行投機。
這也是為什麼content coin會被誤認為Memecoin的原因之一。此外,因為代幣發行者無法組織阻擊機器人和控制流動性,一旦fomo出現,很難控制住拉砸的局面。總之,Base和Zora的“實驗”仍在繼續,而散戶們,則需要在這場高風險的遊戲中,保持清醒的頭腦,謹慎行事。
还没有评论,来说两句吧...